停車(chē)場(chǎng)管理:專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)報(bào)告(脫敏)
文章來(lái)源:內(nèi)審網(wǎng)
停車(chē)場(chǎng)管理專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)報(bào)告(脫敏)
2025年11月26日
一、審計(jì)概況
(一)審計(jì)背景
近年來(lái),停車(chē)場(chǎng)投訴量逐年上升,涉及車(chē)位緊張、收費(fèi)爭(zhēng)議、車(chē)輛剮蹭等問(wèn)題;同時(shí)審計(jì)部通過(guò)日常監(jiān)督發(fā)現(xiàn),停車(chē)場(chǎng)存在收費(fèi)記錄與實(shí)際收入不符、外來(lái)車(chē)輛長(zhǎng)期占用車(chē)位等異常情況,疑似存在私下收費(fèi)舞弊行為。為堵塞管理漏洞、挽回經(jīng)濟(jì)損失、打擊舞弊行為、提升服務(wù)質(zhì)量,審計(jì)部將停車(chē)場(chǎng)管理納入年度重點(diǎn)審計(jì)計(jì)劃,開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)。
(二)審計(jì)范圍
覆蓋企業(yè)總部及3個(gè)分公司停車(chē)場(chǎng),審計(jì)期間為2025年1月至10月,涉及收費(fèi)管理、車(chē)位管控、安全合規(guī)、外包運(yùn)營(yíng)、資產(chǎn)維護(hù)等全流程管理環(huán)節(jié)[各類(lèi)審計(jì)方法案例報(bào)告模板點(diǎn)此關(guān)注#公眾號(hào)內(nèi)審網(wǎng) 可參閱學(xué)習(xí)]。
(三)關(guān)鍵審計(jì)發(fā)現(xiàn)概要
-
收費(fèi)舞弊問(wèn)題突出,通過(guò)虛假免費(fèi)、現(xiàn)金截留、勾結(jié)占位等方式套取收入; -
基礎(chǔ)管控存在盲區(qū),免費(fèi)停車(chē)審批、現(xiàn)金繳存、電子對(duì)賬等核心流程缺失; -
車(chē)位規(guī)劃與利用失衡,專(zhuān)屬車(chē)位占比過(guò)高、閑置車(chē)位未盤(pán)活,同時(shí)外來(lái)車(chē)輛長(zhǎng)期占用,加劇車(chē)位緊張; -
安全合規(guī)隱患顯著,監(jiān)控覆蓋不全、消防設(shè)施老化、應(yīng)急機(jī)制缺失,既無(wú)法有效防范舞弊,也難以保障人車(chē)安全; -
外包管理失控,服務(wù)商遴選不規(guī)范、合同條款不完善、日常監(jiān)管流于形式,存在利益輸送風(fēng)險(xiǎn)。
二、核心審計(jì)發(fā)現(xiàn)與審計(jì)建議
(一)收費(fèi)管理舞弊頻發(fā),造成收入流失
1. 舞弊行為多發(fā),利益輸送隱蔽
問(wèn)題描述:審計(jì)發(fā)現(xiàn),免費(fèi)停車(chē)適用范圍模糊,合規(guī)與違規(guī)免費(fèi)難以區(qū)分,部分收費(fèi)員、管理人員通過(guò)虛假免費(fèi)登記私下收費(fèi),以員工親屬、訪客名義掩蓋交易,單次收取10-20元不等;與外部人員勾結(jié)長(zhǎng)期占用車(chē)位,每月收取固定占位費(fèi),形成穩(wěn)定舞弊鏈條。
問(wèn)題原因:免費(fèi)停車(chē)制度未細(xì)化,執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不清晰;免費(fèi)停車(chē)審批權(quán)集中于收費(fèi)員,缺乏制衡;未建立舉報(bào)機(jī)制,內(nèi)部監(jiān)督失效。
問(wèn)題影響:造成審計(jì)期間內(nèi)流失收入XX萬(wàn)元;破壞收費(fèi)公平性,引發(fā)員工及客戶不滿;滋生腐敗文化,損害企業(yè)品牌形象。
審計(jì)建議:制定《免費(fèi)停車(chē)分類(lèi)指引》,明確適用范圍及登記流程;取消收費(fèi)員免費(fèi)審批權(quán),推行線上審批、二維碼核驗(yàn)機(jī)制;張貼舉報(bào)二維碼及電話,落實(shí)舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)政策。
2. 基礎(chǔ)管控缺失,收入監(jiān)管失效
問(wèn)題描述:審計(jì)發(fā)現(xiàn),電子收費(fèi)未建立每日對(duì)賬機(jī)制,存在漏記、少記情況;現(xiàn)金繳存無(wú)明確時(shí)限,延遲繳存超 48 小時(shí)現(xiàn)象頻發(fā)。
問(wèn)題原因:財(cái)務(wù)與后勤部門(mén)數(shù)據(jù)傳遞脫節(jié),對(duì)賬責(zé)任不明確;現(xiàn)金管理缺乏實(shí)時(shí)監(jiān)控。
問(wèn)題影響:收入流失難以察覺(jué),財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)失真;為舞弊行為提供掩護(hù),增加核查難度。
審計(jì)建議:建立財(cái)務(wù)與后勤每日電子對(duì)賬機(jī)制,差異項(xiàng)當(dāng)日核實(shí);推廣電子支付,收取后即時(shí)上傳收款憑證。
(二)車(chē)位管控,規(guī)劃不合理,資源利用低效
1. 車(chē)位布局失衡,供需矛盾突出
問(wèn)題描述:審計(jì)發(fā)現(xiàn),員工專(zhuān)屬車(chē)位占比達(dá) 60%,日均閑置 15 個(gè),而客戶及臨時(shí)訪客車(chē)位緊張,日均 15-20 車(chē)次無(wú)位可停;周邊居民車(chē)輛長(zhǎng)期占用車(chē)位,12 輛非關(guān)聯(lián)車(chē)輛連續(xù)占用超 15 天。
問(wèn)題原因:車(chē)位規(guī)劃未結(jié)合實(shí)際需求,缺乏動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制;未安裝智能識(shí)別系統(tǒng),無(wú)法有效區(qū)分車(chē)輛屬性;巡查清理機(jī)制缺失。
問(wèn)題影響:客戶體驗(yàn)下降,影響業(yè)務(wù)合作;車(chē)位資源浪費(fèi),利用效率僅 75%。
審計(jì)建議:重新規(guī)劃車(chē)位,將專(zhuān)屬車(chē)位占比降至 40%,增設(shè)客戶及新能源專(zhuān)用車(chē)位;1 個(gè)月內(nèi)完成車(chē)牌識(shí)別系統(tǒng)安裝,自動(dòng)標(biāo)記長(zhǎng)期占用外來(lái)車(chē)輛;建立閑置車(chē)位共享機(jī)制,員工出差數(shù)據(jù)自動(dòng)同步至車(chē)位管理系統(tǒng)。
2. 管理秩序混亂,違規(guī)現(xiàn)象頻發(fā)
問(wèn)題描述:審計(jì)發(fā)現(xiàn),個(gè)別員工用物品私占車(chē)位、私下轉(zhuǎn)讓專(zhuān)屬車(chē)位牟利;臨時(shí)車(chē)輛進(jìn)出登記不完整,部分僅口頭登記,糾紛追溯無(wú)據(jù)可依。
問(wèn)題原因:禁止私占、轉(zhuǎn)讓的制度缺失,監(jiān)督處罰不力;未啟用電子登記系統(tǒng),人工記錄易遺漏;缺乏常態(tài)化巡查機(jī)制。
潛在影響:引發(fā)員工矛盾,破壞內(nèi)部公平;車(chē)輛安全無(wú)保障,糾紛處理困難。
審計(jì)建議:張貼禁占禁轉(zhuǎn)公告,違規(guī)行為納入績(jī)效考核;20 日內(nèi)上線電子登記系統(tǒng),自動(dòng)記錄車(chē)輛進(jìn)出信息;安保部門(mén)每 2 小時(shí)巡查 1 次,清理私占物品并登記。
(三)安全合規(guī)隱患突出,防控機(jī)制薄弱
1. 監(jiān)控與消防存在重大風(fēng)險(xiǎn)
問(wèn)題描述:本次審計(jì)發(fā)現(xiàn),停車(chē)場(chǎng)關(guān)鍵位置存在 8 處監(jiān)控盲區(qū),占比 15%;消防設(shè)施不足,4 具滅火器過(guò)期失效,部分消防通道被車(chē)輛占用。
問(wèn)題原因:監(jiān)控布局不合理,未定期排查覆蓋范圍;消防設(shè)施未建立定期檢查維護(hù)機(jī)制;消防通道管理責(zé)任未落實(shí)。
問(wèn)題影響:舞弊行為、車(chē)輛剮蹭難以溯源;火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法及時(shí)處置,可能造成人員財(cái)產(chǎn)損失。
審計(jì)建議:1 個(gè)月內(nèi)增補(bǔ)監(jiān)控設(shè)備,消除盲區(qū),收費(fèi)崗及密集區(qū)安裝高清攝像頭及音頻監(jiān)控,錄像保存 90 天;15 日內(nèi)配齊并更換過(guò)期消防設(shè)施,設(shè)置消防通道隔離樁及禁停標(biāo)識(shí);安保部門(mén)每月開(kāi)展 1 次消防安全檢查。
2. 應(yīng)急與處置機(jī)制缺失
問(wèn)題描述:未制定車(chē)輛擁堵、火災(zāi)、極端天氣等應(yīng)急預(yù)案;突發(fā)事件處置無(wú)標(biāo)準(zhǔn)化流程。
問(wèn)題原因:風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判意識(shí)不足,未重視應(yīng)急管理;缺乏突發(fā)事件處置管理經(jīng)驗(yàn),未明確核查、追責(zé)、損失追回流程。
潛在影響:突發(fā)情況響應(yīng)滯后,損失擴(kuò)大,易反復(fù)發(fā)生。
審計(jì)建議:30 日內(nèi)制定《突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案》,涵蓋擁堵疏導(dǎo)、火災(zāi)撲救、舞弊處置等場(chǎng)景;每季度開(kāi)展 1 次應(yīng)急演練;明確追責(zé)標(biāo)準(zhǔn)及損失追回機(jī)制。
(四)XX子公司停車(chē)管理外包管理監(jiān)管缺位,風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)
1. 服務(wù)商遴選與合同管理不規(guī)范
問(wèn)題描述:審計(jì)發(fā)現(xiàn),停車(chē)管理外包服務(wù)商未通過(guò)比價(jià)或招標(biāo)程序續(xù)簽合同,服務(wù)費(fèi)用高于市場(chǎng)均價(jià)18%;合同未明確服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、考核機(jī)制及舞弊追責(zé)條款。
問(wèn)題原因:遴選流程缺乏監(jiān)督制衡,后勤部門(mén)單獨(dú)決策;合同簽訂前未充分評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),法務(wù)部門(mén)未參與審核。
問(wèn)題影響:運(yùn)營(yíng)成本增加,服務(wù)質(zhì)量無(wú)保障;舞弊行為難以追責(zé),企業(yè)權(quán)益受損。
審計(jì)建議:終止現(xiàn)有不規(guī)范合同,重新公開(kāi)比價(jià)遴選服務(wù)商;修訂合同,明確車(chē)位利用率、投訴處理時(shí)限等量化指標(biāo),舞弊行為可終止合同并追責(zé);法務(wù)部門(mén)全程參與合同審核。
2. 日常監(jiān)管與數(shù)據(jù)管控失效
問(wèn)題描述:未建立外包服務(wù)定期檢查機(jī)制,收費(fèi)員違規(guī)操作、服務(wù)態(tài)度惡劣等問(wèn)題未及時(shí)發(fā)現(xiàn);外包方隱瞞收費(fèi)數(shù)據(jù),查實(shí)少報(bào)收入 6800 元。
問(wèn)題原因:監(jiān)管責(zé)任部門(mén)及頻次不明確;未建立數(shù)據(jù)核對(duì)機(jī)制,對(duì)隱瞞收入行為缺乏核查手段。
問(wèn)題影響:服務(wù)質(zhì)量持續(xù)下滑,客戶投訴增多;企業(yè)收入流失,合同權(quán)益無(wú)法保障。
審計(jì)建議:建立月度檢查、季度考核機(jī)制,考核結(jié)果與服務(wù)費(fèi)用掛鉤;外包方每日上報(bào)收費(fèi)數(shù)據(jù),財(cái)務(wù)部門(mén)每周核對(duì)系統(tǒng)與上報(bào)數(shù)據(jù);設(shè)立投訴專(zhuān)線,及時(shí)處置反饋。
(五)資產(chǎn)維護(hù):管理缺位,設(shè)施老化嚴(yán)重
1. 設(shè)備維護(hù)不及時(shí),故障頻發(fā)
問(wèn)題描述:數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),道閘系統(tǒng)月均故障 3 次,收費(fèi)顯示屏、指示燈損壞未及時(shí)更換;部分設(shè)備故障被收費(fèi)員隱瞞,以此為借口私下收費(fèi)。
問(wèn)題原因:未建立設(shè)備維護(hù)計(jì)劃,維修響應(yīng)不及時(shí);缺乏故障上報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)與隱瞞處罰機(jī)制。
問(wèn)題影響:車(chē)輛進(jìn)出擁堵,日均擁堵超 30 分鐘;為舞弊行為提供便利。
審計(jì)建議:建立設(shè)備資產(chǎn)臺(tái)賬,簽訂年度維保協(xié)議,故障響應(yīng)時(shí)限不超過(guò) 2 小時(shí);設(shè)立故障上報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,隱瞞者加倍處罰。
2. 場(chǎng)地與資產(chǎn)管控缺失
問(wèn)題描述:審計(jì)發(fā)現(xiàn),停車(chē)場(chǎng)地面多個(gè)區(qū)域破損嚴(yán)重,車(chē)位標(biāo)線模糊,標(biāo)識(shí)錯(cuò)誤;道閘、監(jiān)控等固定資產(chǎn)未建立臺(tái)賬,2臺(tái)監(jiān)控設(shè)備丟失。
問(wèn)題原因:場(chǎng)地翻新與標(biāo)識(shí)維護(hù)缺乏定期計(jì)劃;資產(chǎn)管理制度未覆蓋停車(chē)場(chǎng)設(shè)備,盤(pán)點(diǎn)責(zé)任不明確。
潛在影響:影響企業(yè)形象,引發(fā)停車(chē)安全問(wèn)題;資產(chǎn)流失、閑置浪費(fèi),財(cái)務(wù)核算失真。
審計(jì)建議:60 日內(nèi)完成場(chǎng)地維修,每月檢查補(bǔ)劃標(biāo)線及標(biāo)識(shí);30 日內(nèi)完成固定資產(chǎn)全面盤(pán)點(diǎn),建立臺(tái)賬,每半年盤(pán)點(diǎn) 1 次。
三、整改反饋情況
(一)已立行立改事項(xiàng)
-
上線免費(fèi)停車(chē)線上審批系統(tǒng),張貼舉報(bào)標(biāo)識(shí) 5 處,安裝音頻監(jiān)控 8 臺(tái);辭退舞弊收費(fèi)員 2 名,追回非法所得 3600 元,開(kāi)展舞弊警示教育 1 場(chǎng)。 -
建立財(cái)務(wù)與后勤每日電子對(duì)賬機(jī)制,現(xiàn)金收費(fèi)實(shí)行即時(shí)繳存、掃碼登記,發(fā)票臺(tái)賬已建立,無(wú)新增截留挪用情況。 -
更換過(guò)期滅火器 4 具,清理占用消防通道車(chē)輛 3 輛,明確安保部門(mén)消防安全檢查責(zé)任。 -
公示設(shè)備故障上報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,完成 3 塊損壞顯示屏更換,道閘故障頻次降至月均 0.5 次。 -
張貼禁占禁轉(zhuǎn)公告及免費(fèi)停車(chē)指引,清理私占物品 32 件,通報(bào)違規(guī)轉(zhuǎn)讓車(chē)位管理人員 1 名,追回非法所得XXX元。
(二)計(jì)劃整改事項(xiàng)
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
四、審計(jì)結(jié)論
本次審計(jì)發(fā)現(xiàn),停車(chē)場(chǎng)管理在收費(fèi)管控、車(chē)位規(guī)劃、安全合規(guī)、外包運(yùn)營(yíng)(若有)、資產(chǎn)維護(hù)等環(huán)節(jié)存在X項(xiàng)問(wèn)題,其中舞弊類(lèi)問(wèn)題X項(xiàng)、管控類(lèi)問(wèn)題X 項(xiàng)、資源利用類(lèi)X項(xiàng)、安全合規(guī)類(lèi)X項(xiàng)、資產(chǎn)類(lèi)X項(xiàng),根源在于制度不健全、責(zé)任劃分模糊、監(jiān)督機(jī)制缺失、技術(shù)手段落后。
截止報(bào)告發(fā)布日,通過(guò)立行立改,已挽回直接經(jīng)濟(jì)損失X萬(wàn)元,查處舞弊人員X名,其余問(wèn)題均明確整改計(jì)劃及時(shí)限。
建議各相關(guān)部門(mén)嚴(yán)格按照整改計(jì)劃推進(jìn)落實(shí),明確責(zé)任人及時(shí)間節(jié)點(diǎn)。審計(jì)部將每季度開(kāi)展整改跟蹤檢查,確保整改落地見(jiàn)效。后續(xù)需建立常態(tài)化監(jiān)督機(jī)制,定期開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)檢查,重點(diǎn)排查舞弊風(fēng)險(xiǎn);完善制度體系,強(qiáng)化人員合規(guī)意識(shí);借助技術(shù)手段提升管控效能,從根源上遏制違規(guī)舞弊行為,讓停車(chē)場(chǎng)真正發(fā)揮服務(wù)保障作用,為企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展筑牢后勤基礎(chǔ)。


